Gracias, gracias por hacerte seguidor de mi blog, gracias por compartirlo con otras personas a través de tus redes sociales, gracias por pinchar en el botón de Facebook, gracias por poner que te gusta la entrada, gracias por aprender cada día, gracias por hacer parte de las 1581 personas que lo han visitado en los últimos 10 meses y 393 en abril, gracias porque desde febrero este blog ya ha sido leído en: España (381 visitas), Argentina (81), México (56), Colombia(33), Chile(23), EEUU(20), Ecuador (18), Perú (17), Brasil (15), Venezuela (14), Portugal, Reino Unido, Guatemala, El Salvador, Italia, Bélgica, Nicaragua, Grecia, Uruguay, Francia, Panamá, Republica de Corea, Andorra, Austria, Suiza, Holanda, Costa Rica, Alemania, Filipinas e Israel.
Gracias a ti que te encuentras al otro lado del mundo, y que has encontrado este blog por internet o por recomendación de alguien o visitando el Facebook de alguien. Seguiremos mejorando y creciendo.
P.D.: Visita mi entrada más solicitada y la que mas a gustado 465 visitas: http://silviovalerios.wordpress.com/2011/07/17/aprendiendo-a-usar-la-camara-de-fotos-iii-el-diafragma-y-su-apertura/
P.D.2: ¿Que le sugieres a mi blog?
Me estoy preparando para ofreceros dentro de muy poco invitaciones para bodas, pero no de esas que os puede hacer un amigo vuestro en Word o en Photoshop en 5 minutos, no. Sino invitaciones de verdad, con estilo, con gusto, y por supuesto a un precio muy asequible. Aquí va un peque avance.
¿Sabes de qué sensación te hablo? ¿De cuándo te despiertas y aún te acuerdas de lo que has soñado, y no solo eso sino que el sueño ha sido todo tan real que aún tardas unos minutos en volver al mundo de los despiertos? Hablo de cualquier sueño, bueno o malo, triste o divertido… A mí ya me ha pasado el despertarme con una sonrisa de oreja a oreja (cuando el sueño ha sido divertido) o de despertarme pensando que lo que he soñado es verdad y que estoy inmerso en una tragedia (como hace unas noches cuando creía que todo mi mundo se había desmoronado y reconozco que aún despierto no reaccionaba todo fue tan real, más incluso que la propia realidad…) y seguro también que a todos os ha pasado alguna vez que al cabo de unos minutos las cosas se ponen es sus sitio, a veces respiramos tranquilos al reaccionar, y otras tristes. Quieres continuar soñando.
Y una vez un fotógrafo hizo un cometario que me llamó mucho la atención: “El objetivo de la cámara es capaz de captar el mundo real más crudo, y congelarlo en un fotograma para siempre. Pero también es capaz de convertir el mundo real en una extensión de mi imaginación y del mundo de cuando estoy durmiendo, de mis sueños”
No sé si sabrás a lo que me refiero cuando te hablo de la sensación de ver, observar, jugar y experimentar con las fotografías cuando las ves en el ordenador, y cuando la estrujas al máximo en el bendito Photoshop. A mí me emociona, me apasiona trabajar en el ordenador con las fotografías que he tomado. Siempre veo más cosas de las que veía a través del visor de la cámara. Entonces me pregunto, que sentiría Louis Daguerre, (Inventor de Daguerrotipo, el primer procedimiento fotográfico dado a conocer públicamente, en el año 1839, en París) cuando veía tras varias horas y aquel complicado sistema, aparecer una imagen en blanco y negro, poco definida y que tardó entre 5 y 40 minutos en hacerse. Aunque peor era el sistema anterior que en el que la “cámara de fotos” tenía que permanecer 2 horas inmóvil haciendo una simple fotografía…
Pero el tema de los orígenes de la fotografía me entusiasma, y mejor lo trataré en otra ocasión. Pero me vuelvo a preguntar ¿qué sentirían esos personajes de hace casi 200 años cuando veían las imágenes revelarse poco a poco y descubrir que lo que estaban viendo por el visor de aquellas cajas oscuras, ahora estaba plasmado en un papel o en una placa? Aquí dejo una pequeña muestra de daguerrotipos de la época de Daguerre, y unas fotografías tomadas a grandes velocidades de obturación
This slideshow requires JavaScript.
Después de vagar durante años por diferentes campos del arte, que dígase de paso que aunque el arte siempre me ha atraído, nunca se me ha dado bien dibujar, ni he tenido la oportunidad en 24 años de aprender a tocar un instrumento musical, ni soy un por supuesto un virtuoso del arte, pero siempre me gustaron las exposiciones, los museos, las obras de teatro, el cine (si la película merece la pena) etc…
Sabía que por pequeño que fuese había dentro de mí un creador de arte en potencia. Finalmente, hace unos años, encontré en la fotografía y en el video el modo de llenar el vacío de mi proyección artística. Empecé, como muchos empezaron en el mundo de la fotografía, cuando cogí por primera vez una cámara digital en 2002. Por supuesto que anteriormente ya había hecho fotos, sin embargo la fotografía digital me permitió experimentar de una manera amplia y efectiva, pues ya no estaba atado a la cuestión de tener que estar comprando carretes, revelarlos y darme cuenta de que muchas de las fotos que había hecho había quedado hecha una patata. ¿Os acordáis de lo cara que era la fotografía antes? Y me refiero no a quien le duraba el carrete de 36 fotos varios meses, sino a los que gastaban 36 fotos en un día y después tenían una bolsa llena de carretes por revelar. Tenía un amigo que ahorraba la paga para poder revelar el montón de carretes que tenía, pero anécdotas aparte, eso hará parte de otras entradas.
Con la fotografía digital llegó mi momento de aprender de verdad, y como casi todas las cosas que he aprendido, lo hice de manera autodidacta, primero la práctica y después la teoría, si, usando el método científico de toda la vida de prueba y error. Hacía fotos, no quedaban bien, descubría el porqué, y lo corregía, y así durante casi 3 o 4 años. Después que vi que realmente la fotografía me había atrapado, fue cuando decidí aprender de manera más profesional.
Libros, cursos, tutoriales y por supuesto mucha práctica, de eso que no falte. El siguiente paso es el video, que maravilla que ahora con la réflex se pueden hacer videos tan profesionales, pero eso dentro de unos años cuando lo domine, me tocara escribir también sobre ello.
P.D.: Las palabras que están en cursiva roja son para mi el secreto de todo mi aprendizaje.
P.D.2: Visita mi otro blog http://solucionessilviovalerio.wordpress.com/
Hay varios elementos que los fotógrafos utilizamos para hacer que las cosas de una fotografía destaque más que otras e incluso para que la propia fotografía llame la atención en sí, y la que nos toca hoy es el contraste, y según el diccionario el contraste se define como la diferencia relativa en intensidad entre un punto de una imagen y sus alrededores. Hablando en castellano, imagínate una hoja negra con un circulo en medio de color amarillo fosforito, inevitablemente por más grande que sea esa hoja negra el punto amarillo fosforito destaca mucho y llama nuestra atención. Lo contrario sería la misma hoja negra con un círculo por ejemplo de color marrón oscuro. Casi no destacaría, el contraste seria mínimo.
Centrándonos en la fotografía, el contraste, junto con otros factores juega un papel importantísimo a la hora de definir la expresividad de dicha imagen. En ocasiones no nos interesara que la foto tenga demasiado contraste, pues las fotografías demasiado contrastadas pueden mandar el mensaje de dureza, radicalismo, violencia, y sobre todo dramatismo, y en una fotografía por ejemplo de una revista familiar en la que se quiere pasar el mensaje de armonía y fraternidad, mucho contraste podría tumbar el mensaje principal, mira las dos siguientes imágenes, Por su puesto he exagerado un poco las cosas para que veas la diferencia entre una imagen de bajo contraste y una de mucho contraste.
This slideshow requires JavaScript.
Un contraste mayor sin embargo es muy efectivo para resaltar detalles, aumentar el dramatismo y por supuesto para impresionar al ojo del público. No te olvides que la fotografía al fin y al cabo es un arte y que como casi todo el arte, distorsiona la realidad, un fuerte contraste en la fotografía muchas veces nos pasa la imagen distorsionada de la realidad y nos creemos que lo que estamos viendo sería igual si lo viésemos con nuestros propios ojos insitu. En siguientes post pondré una explicación de cómo hacer fotografías con un fuerte contraste y sacarles bien el jugo a las imágenes mediante este método.

Esta fotografia la he realizado con una Canon EOS 400D. Exponiendo el cielo, con un ISO 100, Apertura de diafragma f 16, Velocidad de 1/50seg. Ha sido tomada en octubre de 2011
Desde Madrid tenemos una venta hacia el cielo que nos permite tocarlo. Por unos instantes el ruido de los coches desaparece, la boina que cubre la ciudad parece más bien un edredón, el silencio en las nubes nos hace ver lo que hay por debajo de nosotros tan insignificante que hasta parece que estamos en otro mundo y lo que hay por encima es tan grandioso que nos damos cuenta de lo insignificantes que somos.
Por unos instantes podemos decir que de Madrid al cielo no hay mucha distancia. Tampoco la hay entre el objetivo de mi cámara y el cielo, ella esta tan cerca de él como lo está de mí, ella nos ha servido, al cielo y a mí, de enlace. Un enlace entre el cielo y yo. Hoy puedes tocar el cielo.
Hacia tiempo que quería escribir sobre este tema. Dentro del gran mundo de la fotografía y del cine hay un campo que siempre me ha gustado y que cada día me atrae más que es el del Blanco y Negro. Y aunque el blanco y negro a muchos les pueda sonar a antiguo, lo cierto es que este estilo fotográfico está muy de moda y está lleno de posibilidades:
Todas estas ventajas pueden jugarnos en contra si lo que necesitamos es justamente lo contrario. Te invito a ver las siguientes dos imágenes y ver cómo siendo la misma imagen no se percibe lo mismo ni provoca la misma impresión en color que en blanco y negro.
Y como para casi todo, en la fotografía en blanco y negro también hay algunos trucos que provocaran buenos resultados:
This slideshow requires JavaScript.
Tras algún años dedicándome a hacer fotografías de bodas, en iglesias, en salones de boda, en juzgados, he podido detectar cuales son los principales errores que los novios comenten en común a la hora de ponerse manos a la obra con el tema de las fotos, de la sesión fotografía antes o después de la boda. Por eso a los futuros marido y mujer, les dedico estos consejos, incluso si tu no te vas a casar, también te servirán pues siempre tenemos cerca a alguien que si lo hará y no sabrá como actuar. Espero lo disfrutes (Y también que dejes tu comentario con más trucos que tu creas importantes)
Debes acordar el lugar y hora de la sesión de fotos, es muy importante disponer del tiempo suficiente para realizarla, normalmente se recomienda un mínimo de dos horas antes de la ceremonia o en otro caso antes del banquete, para que haya tiempo suficiente para hacer la sesión con calma y sin prisas


El día de tu boda es un día muy especial para los dos, así que no te preocupes por nada, porque todo saldrá tal y como tú quieres que sea.
Si tuviese que definir un punto exacto en el tiempo y el espacio en el que la fotografía definitivamente me conquistó, no sabría ubicarlo. Y es que creo que como con la mayoría de las cosas en la vida, sucedió poco a poco, quizás hubo un momento en el que reconozco que las cosas se aceleraron.
La primera vez que la vi, la primera vez que pude tocarla y sentir su tacto, la primera vez que salimos juntos, al principio nos tuvimos que adaptar el uno al otro, pero después de unos días yendo juntos a todas partes, haber descubierto todos sus secretos, y no viendo llegar el momento de salir a pasear supe bien que lo mejor que podría haber hecho fue lanzarme sin miedo y comprarla por 700 euros en el Corte Ingles, si, a mi Canon EOS 400D. Al principio tenía un poco de miedo, pues siempre ha habido falsos mitos sobre la fotografía, y en este post, hablaremos de algunos, que espero os sirvan de ayuda

Es tan falso como que exista una única forma válida de mirar o un solo modo de contar una historia. A veces el deseo de obtener resultados inmediatos en nuestro proceso de aprendizaje en fotografía nos lleva a pedir “recetas mágicas” que podamos reproducir y nos garanticen fotos perfectas.Los grandes fotógrafos son capaces de tomar decenas de instantáneas distintas del mismo motivo en el mismo momento: todas ellas grandes fotografías. Así que, si crees que en cada situación sólo existe una manera correcta de disparar, lo siento, pero sencillamente no es cierto.
Estamos acostumbrados a ver transformaciones mágicas de fotos al pasar por Photoshop. Pero la magia tiene límites.
Si no has expuesto bien tu foto y has quemado una parte, Photoshop no se puede inventar la información que había ahí: se puede inventar otra, pero no esa, es decir si una cara queda completamente blanca y no se ven los ojos ni la boca ni nada, es cierto que en algunos casos podemos hacer que esos ojos al oscurecer la imagen aparezcan pero no gratis, pues sin duda estropearemos la foto por otro lado, otras veces sin duda es imposible. No pierdas la oportunidad de intentar realizar una mejor foto pensando que luego la puedes“arreglar” con Photoshop.
La profundidad de campo (es decir esas fotos en las que hay objetos enfocados cerca del objetivo y lo que hay detrás esta desenfocado) es uno de los recursos más interesantes con que cuenta el fotógrafo para centrar la atención en su fotografía. Para realzar el primer plano, en ocasiones, nos interesa tener un fondo poco definido, sin detalles ni colores intensos. Cuando el ojo humano se enfrenta a una instantánea llena de detalles no sabe en qué centrarse ni decidir cuál es el elemento central de nuestra foto. Así que, en general, conviene decidir qué queremos mostrar en detalle y qué no.
He podido ver fotos muy buenas realizadas con compactas muy económicas. Lo cual no quiere decir que no tengan sus limitaciones, ni que toda foto que se puede conseguir con una réflex se pueda realizar con una compacta. La clave de muchas grandes fotografías es la composición y en estos casos suele ser más decisivo un ojo bien educado que una cámara último modelo.
Los grandes maestros del arte de la fotografía saben transgredir las normas y conseguir instantáneas espectaculares. Y es que, sencillamente, hay veces que la belleza no tiene patrones. Pero otras muchas sí,

así que no desprecies el valor de conocer bien las reglas de composición y jugar a romperlas. Sobre todo, ten presente que no existen dogmas insuperables en fotografía.
Asegurar eso significa asegurar que el mundo es tal y como lo perciben nuestros ojos. Significa defender que toda forma distinta de ver es distorsionada. Resulta que el ojo humano medio tiene un ángulo de visión a lo ancho de 120 a 140 grados, mientras que los grandes angulares superan ampliamente esa cifra. Por tanto, las fotos realizadas con grandes angulares, muestran en una única captura espacios que nuestra vista no puede cubrir de golpe. O dicho de otro modo: si pudiéramos ver con un ancho de -digamos- 180 grados, lo que veríamos sería lo que un gran angular de unos 10mm captura.
Puedes experimentarlo por ti mismo. La máscara de enfoque en Photoshop sirve para acentuar el enfoque de una foto, no para crearlo allá donde no existe. Si una foto está trepidada o desenfocada Photoshop no puede hacer magia. Recuerda aquello de que Photoshop no puede inventarse la información que no está capturada.
El hábito no hace al monje. Si no te has fijado, te animo a que eches un vistazo. Es más frecuente de lo que uno pudiera pensar el ver cámaras impresionantes manipuladas por gente que, ni siquiera sabe cómo sujetarlas correctamente. Se trata, casi siempre, de gente con mucha pasta que piensa que las fotos las hace la cámara y no el fotógrafo. Así que, ya sabes, no te dejes impresionar jajajajajaja.
Es una de las cuestiones más planteadas a lo largo y ancho de foros y blogs en la Red. ¿Qué es mejor Nikon o Canon? Yo preguntaría: ¿qué es mejor BMW o Mercedes? ¿Coca Cola o Pepsi? ¿Burger King o McDonald’s?… y probablemente se producirían encendidos debates también.
Cuando, lo cierto es que tanto Nikon como Canon pueden ofrecernos excelentes modelos con los que disfrutar de nuestra afición. No vas a ser mejor fotógrafo por tener Nikon en lugar de Canon o al contrario. Así que, seguramente, esta cuestión no sea tan importante ¿no crees?
Este ha sido uno de los falsos mitos (Comerciales) más arraigados y que, por fortuna, creo que se va descartando. Como probablemente sabrás ya, los megapíxeles sólo hablan de resolución, pero nada tienen que decir sobre fidelidad de colores, aberraciones ópticas, rango dinámico, ruido y un largo etc. Por otro lado, en los niveles de resolución que nos movemos hoy en día, las diferencias cada vez son menos significativas. Por poner un ejemplo: una cámara de 12 Mpxs permite obtener fotos tan solo un 9,5% más anchas y un 9% más altas (3:2) que una de 10 Mpxs.
Te propongo una cosa: si conoces algún falso mito más, añádelo como comentario. ¡Construyamos la más completa lista de Falsos Mitos de la Fotografía! ¿Te parece?
Blog de WordPress.com. Tema Nishita by Brajeshwar.